مصاحبه های آکسبریج - آنچه باید بدانید

جوهر و عرق زیادی در مورد فرآیند مخوف و ترسناک مصاحبه آکسبریج ریخته شده است، با چند تکه توصیه خوب که در انبوهی از اسطوره و افسانه، کاریکاتور و حدس و گمان مخلوط شده است. قبلاً می‌گفتند که در یکی از دانشکده‌ها، دانشجویی که وارد اتاق مصاحبه می‌شود، یک توپ راگبی به او پرتاب می‌شود. اگر او آن را رها می کرد، به دلیل عدم هماهنگی دانشگاهیان، به او بورسیه می دادند

مورد - افسانه ای، باید تاکید کرد - مصاحبه شونده بود که فقط برای مواجهه با مرد غرق در روزنامه که به دور از کنار گذاشتن کاغذش، می گفت: "حواس من را پرت کن" آمد، که دانش آموز بیرون آمد. فندک خود را آتش زد و چیزی را که در آن روزها ممکن بود برای انتقال ماهی و چیپس روز بعد استفاده می شد، آتش زد

اکنون که بسیاری از نویسندگان این مقالات پذیرش‌های آکسبریج را با چنین بی‌رحمی و با چنین نگاهی تیزبین برای هرگونه بی‌انصافی بررسی می‌کنند، احتمال کمتری وجود دارد که مصاحبه‌ها متضمن این عجیب‌وغریب‌های وحشی گذشته باشد. همانطور که ون‌ها دیگر در روزنامه‌ها غذا نمی‌فروشند و دانش‌آموزان دیگر فندک حمل نمی‌کنند، دان‌های آکسفورد دیگر از شیرین کاری‌هایی که تبدیل به موضوع داستان می‌شوند، استفاده نمی‌کنند. دانشگاه ها تلاش های زیادی را انجام داده اند تا اطمینان حاصل کنند که روند پذیرش تا حد امکان شایسته و بدون خطر است. آن‌ها می‌خواهند مصاحبه آکسبریج را ابهام کنند، اما مشکل تحصیلی آن را حفظ می‌کنند. هیچ توپی به شما پرتاب نمی شود یا از شما خواسته نمی شود که هیچ نمایش آتش سوزی انجام دهید - اما از شما سؤالات فنی پیچیده ای پرسیده می شود که توانایی فکری و شایستگی شما را به عنوان یک دانش آموز آزمایش می کند. این برای این نیست که شما را برای سرگرمی دیگران عذاب دهد، بلکه برای این است که ببینید در مورد رشته تحصیلی آینده خود چگونه فکر می کنید

بسیاری از دانش‌آموزان می‌توانند یاد بگیرند، تجدیدنظر کنند، و دوباره امتحان کنند، اما فقط برخی از هجده‌ساله‌ها خیلی بدیع یا جالب فکر می‌کنند. هدف این مصاحبه تشخیص گوسفند از بز است، یعنی غربال کردن افراد دارای پتانسیل واقعی از کسانی که فقط به خوبی آموزش دیده اند. متقاضیان بی‌شماری هستند که والدین سخت‌گیرشان هزینه‌هایی را به مدارسی که دانش‌آموزانشان را تمرین می‌دادند پرداخت می‌کردند، اما همه این مجریان آموزش‌دیده واقعاً در موضوعاتی که برای آنها درخواست داده‌اند، خوب نیستند. همچنین تعداد بیشماری از افراد با استعداد در مدارس متوسط وجود دارد که پتانسیل واقعی آنها را می توان از طریق یک مصاحبه دقیق ارزیابی کرد، و دانشگاه ها در تلاش هستند تا این الماس های خشن دوم را پیدا کنند - برخلاف رقبای پاشنه بهترشان. این شامل دانشجویان بین‌المللی می‌شود که ممکن است انگلیسی بی‌نقص صحبت نکنند، اما استعداد تحصیلی دارند که یک مصاحبه‌گر فهیم می‌تواند کشف کند

اگر برای PPE درخواست می کنید و از شما خواسته می شود که مثالی از تئوری رشد درون زا نئوکلاسیک ارائه دهید، اگر هیچ ایده ای در مورد پاسخ ندارید، این پایان دنیا نیست: مصاحبه کننده به شما فرصتی می داد تا توانایی و اراده خود را به نمایش بگذارید. فرصتی دیگر به شما می دهد، و فرصتی دیگر، از طریق تغییر مکالمه، با هدف تمسخر کردن بهترین های شما، در مقابل افشای بدترین هایتان. اگر از متقاضی یک رشته علمی خواسته شود که بگوید چند دانه شن در جهان وجود دارد، در این صورت مصاحبه شونده سختگیرانه ای باید این را فرصتی برای نشان دادن تفکر منطقی، جانبی و ظرفیت تخیل بداند. یک پاسخ اشتباه اما جالب ممکن است بهتر از یک پاسخ کسل کننده و درست، پرونده شما را پیش ببرد. ممکن است مصاحبه را ترک کنید و فکر کنید که این یک فاجعه است، فقط برای دریافت یک پیشنهاد غیرمنتظره، زیرا مصاحبه کننده تحت تأثیر مهارت شما قرار گرفته است، حتی زمانی که فکر می کنید در حال گره خوردن هستید. ممکن است با مصاحبه‌کننده‌ای که ادب را بیشتر از بصیرت می‌بیند، به خوبی برخورد کنید. به خاطر داشته باشید که مصاحبه کنندگان، هر چند دقیق، انسان هستند: خوب لباس بپوشید و به آداب خود توجه کنید